Preconceito e intolerância
Será que você não está sendo usado? Será que pedofilia não se trata de abuso sexual e estupro de crianças inocentes? Os americanos aprenderam a culpar os terroristas por tudo, cometeram abusos inimagináveis aos direitos civis dos acusados de terrorismo, que eram trancados na prisão de Guantanamo. Ninguém tinha coragem de defender aquelas pessoas porque eram vistos como o mal absoluto, já não eram mais consideradas pessoas e por isso não mereciam compaixão.
O mesmo ocorre no Brasil em relação á pedofilia. Mas será que étão ruim assim? Será que são tantos e tão malvados os pedófilos para justificar a caça as bruxas que estamos vivendo?
Ou será que tudo isso atende a outros interesses e serve para alimentar a imprensa sensacionalista?
Leia o texto abaixo e mande seu comentário.
Quem tem medo do lobo mau (PEDÓFILO)?
Aparentemente, a pedofilia não é um problema tão grande quanto nossos membros da comissão da CPI querem provar!
Abaixo está uma matéria do New York times, reportando o resultado de uma avaliação realizada por 49 advogados chefes (attorneys general). O relatório revela que a internet não é tão perigosa para crianças e que não existem predadores como a imprensa e cultura popular nos fez acreditar. Mais um dado para confirmar que, no Brasil, a luta contra a pedofilia é mais uma preocupação eleitoreira e puritanista do que real necessidade de lutar contra este grande perigo que ameaça nossas crianças. Com isto vivemos numa sociedade cada vez mais intolerante e um estado cada vez mais vigilantista.
Crimes devem ser investigados e punidos, mas respeitando direitos dos acusados, de maneira justa. Denúncias não podem gerar mandados de busca e apreensão ou de prisão enquanto os fatos são averiguados, a polícia não pode levar a imprensa para a cada de um acusado antes que a justiça determine sua culpa. Acusados que não oferecem risco à sociedade não podem ficar presos por meses sem que seja apresentada acusação.
Sob a desculpa de “lutar contra a pedofilia” direitos são desrespeitados, acusados que não foram presos em flagrante são presos sem concessão de liberdade, além de serem expostos pela mídia antes de do estado decidir se existem provas suficientes para um processo. E ninguém se manifesta contra estes abusos.
Quem tem medo do lobo mau? Todos nós! Mas não podemos desrespeitar direitos em nome da proteção contra qualquer crime. Hoje sabemos dos abusos cometidos pelo governo Bush em sua luta contra o terrorismo, infelizmente seguimos o mesmo caminho no Brasil lutando contra a pedofilia.
Eu preciso de ajuda, não sou um monstro e não abuso de meninos. Não me importa o que pensam sobre mim, mas sou uma pessoa boa, dedico parte da minha semana trabalhando de graça para ajudar pessoas pobres, sou um bom cidadão, não mereço ser perseguido desta maneira.
Abaixo, a matéria sobre a qual falei acima:
Link para a reportagem do NY Times: http://www.nytimes.com/2009/01/14/technology/internet/14cyberweb.html?_r=3
Matéria na íntegra:
The Internet may not be such a dangerous place for children after all.
A task force created by 49 state attorneys general to look into the problem of sexual solicitation of children online has concluded that there really is not a significant problem.
The findings ran counter to popular perceptions of online dangers as reinforced by depictions in the news media like NBC’s “To Catch a Predator” series. One attorney general was quick to criticize the group’s report.
The panel, the Internet Safety Technical Task Force, was charged with examining the extent of the threats children face on social networks like MySpace and Facebook, amid widespread fears that adults were using these popular Web sites to deceive and prey on children.
But the report concluded that the problem of bullying among children, both online and offline, poses a far more serious challenge than the sexual solicitation of minors by adults.
“This shows that social networks are not these horribly bad neighborhoods on the Internet,” said John Cardillo, chief executive of Sentinel Tech Holding, which maintains a sex offender database and was part of the task force. “Social networks are very much like real-world communities that are comprised mostly of good people who are there for the right reasons.”
The 278-page report, released Tuesday, was the result of a year of meetings between dozens of academics, experts in childhood safety and executives of 30 companies, including Yahoo, AOL, MySpace and Facebook.
The task force, led by the Berkman Center for Internet and Society at Harvard University, looked at scientific data on online sexual predators and found that children and teenagers were unlikely to be propositioned by adults online. In the cases that do exist, the report said, teenagers are typically willing participants and are already at risk because of poor home environments, substance abuse or other problems.
Not everyone was happy with the conclusions. Richard Blumenthal, the Connecticut attorney general, who has forcefully pursued the issue and helped to create the task force, said he disagreed with the report. Mr. Blumenthal said it “downplayed the predator threat,” relied on outdated research and failed to provide a specific plan for improving the safety of social networking.
“Children are solicited every day online,” Mr. Blumenthal said. “Some fall prey, and the results are tragic. That harsh reality defies the statistical academic research underlying the report.”
In what social networks may view as something of an exoneration after years of pressure from law enforcement, the report said sites like MySpace and Facebook “do not appear to have increased the overall risk of solicitation.”
Attorneys general like Mr. Blumenthal and Roy Cooper of North Carolina publicly accused the social networks of facilitating the activities of pedophiles and pushed them to adopt measures to protect their youngest users. Citing studies that showed tens of thousands of convicted sex offenders were using MySpace, they pressured the networks to purge those people from their membership databases.
The attorneys general also charged the task force with evaluating technologies that might play a role in enhancing safety for children online. An advisory board composed of academic computer scientists and forensics experts was created within the task force to look at technologies and ask companies in the industry to submit their child-protection systems.
Among the systems the technology board looked at included age verification technologies that try to authenticate the identities and ages of children and prevent adults from contacting them. But the board concluded that such systems “do not appear to offer substantial help in protecting minors from sexual solicitation.”
One problem is that it is difficult to verify the ages and identities of children because they do not have driver’s licenses or insurance.
